AMA 关于 Pontem Future 备忘录的问题

AMA 关于 Pontem Future 备忘录的问题：

‍

你能列出你的项目中使其领先于竞争对手的 3 个杀手级功能吗？

1. 我们正在建设首个将在 Aptos 上运行的去中心化交易所。我们的目标是同时支持波动和稳定的资产对，这意味着在一个交易所中同时使用 Uniswap 和 Curve 模型。我们还将添加投票托管代币机制，以推动围绕治理的效用和激励。加入 Aptos 使我们能够提供市场上最快、最安全和最可靠的 DEX 体验。

由于 Eth，Solidity 作为区块链编程语言具有主导地位，还有 rust、go 等。 MOVE 如何成功

1. Move 是专门为区块链设计的，因此它比 Rust、Go、Javascript 等更通用的语言更具优势等等……在与其他区块链特定语言（如 Solidity）竞争时，Move 的主要优势在于它更安全。通过正式的验证工具和确定性执行，可以避免重入错误等常见错误，这些错误已导致以太坊上数十亿美元的资金损失。 Move 还具有比 EVM 更高效的存储模型，并且设计为与区块链无关，因此可以更轻松地对其进行优化以在其他 L1 上运行，例如 Polkadot、Cosmos、Avalanche 等……Move 的结构也非常类似于 typescript 语言，例如Solidity 或 Javascript，因此开发人员的学习曲线不会像 Solana 上的 Rust 那样陡峭。

你打算在 Aptos BC 和 Polkadot 生态系统之间开发底层桥梁吗？如果是，您是否计划首先成为移动开发人员的切入点？

1. 我们为此构建了一个 MVP，但它还没有准备好投入生产。我们可能会首先考虑从以太坊连接流动性，但我们可能会使用现有的桥接解决方案，而不是支持我们自己的解决方案。也许像 Multichain 或 Stargate 这样的东西。我认为 Nomad 也是一个很好的跨链桥接框架，看起来比标准的多重签名桥更安全。

下午好，我有一个问题。众所周知，Aptos 和 Pontem 是合作伙伴。我将经过验证的 kyc 节点保留在 Pontem 中作为整理人候选者，并且我在 Aptos 中有一个节点。现在前几天 Aptos 推出其网络，用户必须通过 kyc 并且 100 人将能够访问测试。您网络的用户将能够以某种方式进入 Aptos，也许通过这种合作关系，就像已经证明的节点运行者一样？

1. 您好，这两个注册流程不同，因此为了获得 Aptos 激励测试网的资格，您需要完成他们的注册和 KYC 流程。

Pontem 代币呢？在公告中，我看到如果我有 Pontem 节点，我可以将它们转换为 Aptos 代币！哪种方式更好？持有 pontem 还是获得 Aptos 代币？ Pontem 代币将在哪里发挥效用？我喜欢这两个项目，我启动了他们的节点。谢谢 ！此致 ！！！

1. 嗨，我们最初是从我们的网络在 Kusama “NOX”上分配代币的。我们可能会首先在 Aptos 上为我们的 AMM 推出 PONT 代币，因此如果您通过在 Polkadot 上运行节点获得 NOX 奖励，我们将兑现奖励。一旦接近令牌发布日期，我们将发布有关转换的更新。

使用 Move Playground 编写程序有限制吗？

1. 没有限制，应该和搭建本地环境一样的体验。

当我听说您之前在基准测试中达到了 160K tps 时，我对 Move 语言感到非常兴奋。您是否期望在实际的生产区块链环境中实现类似的性能？

1. 这对于 Aptos 第 1 层来说是一项了不起的成就。该基准测试位于 devnet 中，我相信 Aptos 将在主网临近时发布更多基准测试结果。我建议每个有兴趣更好地了解 Aptos 如何能够达到如此高性能的人阅读这篇关于他们如何使用新方法的文章：https://medium.com/aptoslabs/block-stm-how-we-execute-over- 160k-transactions-per-second-on-the-aptos-blockchain-3b003657e4ba

是否打算与其他区块链建立桥梁？如果有，有哪些？

1. 我们可能会与 Multichain 或 Stargate 等桥梁提供商合作，从其他链中带来流动性。从以太坊开始，但也关注其他主要的，如 BNB、Polkadot、Avalanche 等……

有些人认为 ZKsnarks 将是一个革命性的解决方案，它们将推动世界发展数十年。团队如何看待这个方向的发展？

1. 我们已经研究过的东西，并对这项技术的发展感到兴奋。 Aptos 支持 ZKsnarks 等应用程序的 L2 解决方案，因此随着技术的发展，我相信我们将成为早期采用者。在我看来，ZK 对于扩展和隐私都是最好的解决方案，但这项技术仍然相对较新。

众所周知，强大的社区不仅可以为项目带来有趣的想法，还可以吸引更大的合作伙伴。那么 PONTEM 计划如何扩展其社区呢？在构建您的项目时，您是否考虑到社区的反馈和需求？

1. 是的，我们非常专注于建立最好的社区，以考虑构建我们产品的反馈。随着我们变得更加去中心化，很多治理也将委托给社区，因此拥有强大的基础非常重要。 Pontemites 是我们正在尝试使用的术语来命名我们的追随者，但也对其他名称开放。您可以通过注册成为大使来开始贡献，通过贡献内容、用户反馈、查找错误等来获得赏金和 NFT / 代币奖励……您可以从这里开始：https://pontem.network/ambassador-program

那里很多情况下，DeFi 被黑客入侵或提供的流动性被盗，这些情况吓坏了用户。为了使平台免受网络攻击和安全漏洞的影响，您采取了哪些预防措施？

1. DeFi 中的黑客攻击肯定比我们希望的更普遍。在智能合约方面，我们使用 Move，它通过避免重入攻击等常见错误，比 Solidity 更安全。对于个人用户来说，保护您的私钥非常重要，并且永远不要在您不信任的网站上使用您的钱包签署任何交易。不幸的是，这种攻击向量超出了实际协议，并且位于用户的密钥管理方面以保护他们的密钥。我们还希望与管理您的私钥的中心化交易所等企业合作，以使使用我们的 DeFi 产品更加安全，并且可供更广泛的用户使用，因此请在未来密切关注这一点。在此之前 DYOR 并保持安全！

在牛市中启动项目比在熊市周期中更有利可图。在大多数项目失败甚至被遗忘的熊市中，“Pontem”将如何经受住时间的考验？项目采用什么策略来减轻可能的损失？

1. 熊市也是建设者可以低头专注于创造价值的地方。我们正在迅速采取行动，在 Aptos 上推出我们的产品。我们了解市场条件可能是代币发行的一个因素，特别是如果代币价值是防止治理攻击的安全因素，因此这些都是我们在发行代币时将考虑的所有因素。

听听您对 Terra Luna 情况的看法会不会很有趣？首先，您会建议他们做什么？您为自己得出什么结论来改善自己的网络？

1. Terra / Luna 生态系统发生的事情非常不幸。总体而言，它是最活跃的社区之一，其中包括大量构建应用程序的开发人员。将智能合约链与围绕稳定币的投机分开将更加重要，因此技术创造的价值仍然可以蓬勃发展。
   
   在我们看来，去中心化的稳定币是必要的，Terra / Luna 采用的铸币税模型是一个很好的尝试，但我们现在知道，如果人们对底层代币失去信心，它就会面临严重的风险。超额抵押 Dai 模型是一种更安全的替代方案，因此我们相信这种模型至少会在中短期内蓬勃发展。像 Frax 这样抵押不足的其他项目也有可能获得主流采用，但是当你拥有一个应该是稳定的代币并且它没有至少 1:1 的完全支持时，总会存在银行挤兑的风险。
   
   我认为他们分裂网络并在没有稳定币的情况下再次尝试的方向是公平的，并且有望重振这个生态系统，那里有大量的建设者社区正在构建创新产品。如果没有成功，那么我们当然可以帮助他们来到 Aptos :)

‍