Questions de l'AMA sur Pontem Future Memo

Questions de l'AMA sur Pontem Future Memo :

‍

Pouvez-vous citer 3 caractéristiques de votre projet qui lui permettent de se démarquer de ses concurrents ?

1. Nous sommes en train de construire le premier échange décentralisé qui sera en direct sur Aptos. Notre objectif est de supporter à la fois les paires d'actifs volatiles et stables, c'est-à-dire les modèles Uniswap et Curve dans un seul échange (bourse). Nous ajouterons également des mécanismes de jetons d'entiercement pour le vote afin de stimuler l'utilité et les incitations à la gouvernance. Être sur Aptos nous permet de fournir l'expérience DEX la plus rapide, la plus sûre et la plus fiable du marché.

Solidity a une position dominante en tant que langage de programmation pour blockchain grâce à Eth, mais il y a aussi Rust, Go, etc. Comment MOVE va réussir

1. Move est conçu spécifiquement pour les blockchains, ce qui lui confère un avantage par rapport à des langages plus généralistes comme Rust, Go, Javascript etc... Lorsqu'il s'agit de rivaliser avec d'autres langages spécifiques aux blockchains comme Solidity, le principal avantage de Move est qu'il est plus sûr. Avec un outil de vérification formelle et une exécution déterministe, les erreurs courantes comme les bugs de ré-entrance peuvent être évitées, ce qui a conduit à des milliards de dollars de fonds perdus sur Ethereum. Move a également un modèle de stockage plus efficace que l'EVM et est conçu pour être agnostique à la blockchain, de sorte qu'il peut plus facilement être optimisé pour fonctionner sur d'autres L1 comme Polkadot, Cosmos, Avalanche, etc... Move est également structuré de manière très similaire à un langage de type script comme Solidity ou Javascript, de sorte que la courbe d'apprentissage pour les développeurs ne sera pas aussi raide que quelque chose comme Rust sur Solana.

Allez-vous développer un pont de substrat entre Aptos BC et l'écosystème Polkadot ? Si oui, prévoyez-vous d'abord d'être le point d'entrée pour les développeurs move?

1. Nous avons construit un MVP de ce système mais il n'est pas prêt pour la production. Il est probable que nous cherchions d'abord à connecter les liquidités d'Ethereum, mais nous travaillerons probablement avec une solution de pontage existante plutôt que de soutenir la nôtre. Peut-être quelque chose comme Multichain ou Stargate. Je pense que Nomad est également un bon cadre pour établir des ponts entre les chaînes qui semble plus sûr que les ponts multi-sig standard.

Bonjour, j'ai une question. Comme nous le savons déjà, Aptos et Pontem sont partenaires. J'ai gardé mon nœud kyc vérifié dans Pontem comme candidat collateur et j'ai un nœud dans Aptos. Maintenant l'autre jour Aptos lance son réseau, les utilisateurs devront passer kyc et 100 personnes pourront accéder au test. Les utilisateurs de votre réseau pourront d'une manière ou d'une autre accéder à Aptos, peut-être grâce à ce partenariat, comme les noderunners qui ont déjà fait leurs preuves ?

1. Bonjour, les deux processus d'enregistrement sont différents, donc pour être éligible au réseau de tests incitatifs d'Aptos, vous devrez passer par leur processus d'enregistrement et de KYC.

Qu'en est-il des jetons Pontem ? Dans les annonces, j'ai vu que je pouvais les convertir en jetons Aptos si j'avais un noeud Pontem ! Quelle est la meilleure solution ? Garder les jetons Pontem ou obtenir des jetons Aptos ? Et où les jetons de Pontem seront-ils utilisés ? J'aime les deux projets et j'ai lancé leurs noeuds. Merci ! Meilleures salutations !!!

1. Salut, nous avions à l'origine alloué des jetons de notre réseau sur Kusama "NOX". Il est probable que nous lancerons d'abord les jetons PONT sur Aptos pour notre MSA, de sorte que nous honorerons les récompenses si vous vous êtes qualifiés pour les récompenses NOX en exécutant un nœud sur Polkadot. Nous publierons une mise à jour sur la conversion lorsque nous nous rapprocherons d'une date de lancement des jetons.

Il existe des restrictions sur l'écriture de programmes utilisant Move Playground ?

1. Aucune restriction, l'expérience devrait être la même que si vous aviez configuré un environnement local.
   J'ai été très enthousiasmé par le langage Move lorsque j'ai appris que vous aviez déjà atteint 160 000 tps lors d'un benchmark. Pensez-vous atteindre des performances similaires dans un environnement blockchain de production réel ?
   
   C'est un grand accomplissement pour la couche 1 d'Aptos. Ce benchmark était dans devnet et je suis sûr qu'Aptos publiera d'autres résultats de benchmark à l'approche du mainnet. Je recommande à tous ceux qui souhaitent mieux comprendre comment Aptos est capable d'atteindre de telles performances de lire cet article sur la façon dont ils utilisent de nouvelles méthodes : https://medium.com/aptoslabs/block-stm-how-we-execute-over-160k-transactions-per-second-on-the-aptos-blockchain-3b003657e4ba.

Allez-vous faire des passerelles vers d'autres blockchains à l'avenir ? Si oui, lesquelles ?

1. Nous nous associerons probablement avec des fournisseurs de ponts comme Multichain ou Stargate pour apporter des liquidités d'autres chaînes. En commençant par Ethereum mais en regardant aussi d'autres chaînes majeures comme BNB, Polkadot, Avalanche, etc...

Certaines personnes pensent que les ZKsnarks seront une solution révolutionnaire et qu'elles feront progresser le monde pendant des décennies. Comment l'équipe voit-elle le développement dans cette direction ?

1. Nous avons fait des recherches à ce sujet et nous sommes impatients de voir le développement de cette technologie. Aptos prend en charge les solutions L2 pour des applications comme ZKsnarks, donc au fur et à mesure que la technologie se développe, je suis sûr que nous serons les premiers à l'adopter. Tant pour la mise à l'échelle que pour la confidentialité, ZK est à mon avis la meilleure solution, mais la technologie est encore relativement nouvelle.

Comme nous le savons tous, une communauté forte apporte non seulement des idées intéressantes au projet mais attire également des partenaires plus importants. Alors comment PONTEM prévoit-il d'élargir sa communauté ? Lorsque vous construisez votre projet, tenez-vous compte des réactions et des demandes de la communauté ?

1. Oui, nous nous concentrons sur la création de la meilleure communauté possible afin de prendre en compte les retours d'information pour construire nos produits. Comme nous devenons plus décentralisés, une grande partie de la gouvernance sera également déléguée à la communauté, il est donc très important d'avoir une base solide. Pontemites est le terme que nous expérimentons pour nommer nos adeptes, mais nous sommes également ouverts à d'autres noms. Vous pouvez commencer à contribuer en vous inscrivant en tant qu'ambassadeur pour gagner des primes et des récompenses NFT / jetons en contribuant au contenu, aux commentaires des utilisateurs, en trouvant des bugs, etc... Vous pouvez commencer par aller ici : https://pontem.network/ambassador-program

Il y a beaucoup de cas où la DeFi est piraté ou où la liquidité fournie est volée, et ces cas effraient les utilisateurs. Quelles sont les mesures préventives que vous prenez pour protéger la plateforme contre les cyberattaques et les failles de sécurité ?

1. Les piratages dans DeFi sont définitivement plus fréquents que nous le souhaiterions. En ce qui concerne les contrats intelligents, nous utilisons Move qui est plus sûr que Solidity en évitant les erreurs courantes comme les attaques de ré-entrance. Pour les utilisateurs individuels, il est très important de protéger votre clé privée et de ne jamais signer de transaction avec votre portefeuille sur des sites Web auxquels vous ne faites pas confiance. Malheureusement, ce vecteur d'attaque ne fait pas partie du protocole proprement dit et il incombe à l'utilisateur de protéger ses clés. Nous souhaitons également collaborer avec des entreprises telles que les échanges centralisés qui gèrent vos clés privées afin de rendre l'utilisation de nos produits DeFi plus sûre et accessible à un plus grand nombre d'utilisateurs, alors gardez un œil sur ce sujet à l'avenir. D'ici là, DYOR et soyez SÛR !

Le lancement de projets dans un cycle haussier est beaucoup plus rentable que dans un cycle baissier. Dans un cycle baissier où la plupart des projets échouent et tombent parfois dans l'oubli, comment "Pontem" résistera-t-il à l'épreuve du temps ? Quelles stratégies le projet emploie-t-il pour atténuer les pertes éventuelles ?

1. Les marchés baissiers sont aussi ceux où les constructeurs peuvent baisser la tête et se concentrer sur la création de valeur. Nous agissons rapidement pour lancer nos produits sur Aptos. Nous comprenons que les conditions du marché peuvent être un facteur dans les lancements de jetons, en particulier si la valeur du jeton est un facteur de sécurité pour se protéger contre les attaques de la gouvernance ; ce sont donc tous des facteurs que nous prendrons en compte lors du lancement de notre jeton.

Il serait intéressant d'entendre votre opinion sur la situation de Terra Luna. Que leur recommanderiez-vous de faire en premier lieu ? Et quelles conclusions avez-vous tirées pour vous-même afin d'améliorer votre propre réseau ?

1. Ce qui est arrivé à l'écosystème Terra / Luna est très regrettable. Dans l'ensemble, c'était l'une des communautés les plus dynamiques, avec une tonne de développeurs qui construisaient des applications. Il sera plus important de séparer la chaîne de contrats intelligents de la spéculation autour du stablecoin afin que la valeur créée par la technologie puisse continuer à s'épanouir.
   
   Selon nous, un stablecoin décentralisé est nécessaire et le modèle de seigneuriage utilisé par Terra / Luna est une bonne tentative, mais comme nous le savons maintenant, il présente de sérieux risques si les gens perdent confiance dans les jetons sous-jacents. Le modèle Dai surdimensionné est une alternative beaucoup plus sûre et nous pensons que ce modèle va prospérer, au moins à court et moyen terme. Il est possible que d'autres projets comme Frax, qui sont sous-collatéralisés, soient également adoptés par le grand public, mais lorsque vous avez un jeton qui est censé être stable et qu'il n'est pas entièrement garanti au moins à hauteur de 1:1, il y aura toujours un risque de panique bancaire.
   
   Je pense que la direction qu'ils ont prise pour diviser le réseau et réessayer sans le stablecoin est juste et permettra de relancer cet écosystème où il y a une grande communauté de constructeurs qui construisent des produits innovants. Si cela ne fonctionne pas, nous pouvons certainement les aider à venir sur Aptos :)

‍

‍